Gepulste Mikrowellen und Sonolumineszenz des lebendigen Wassers

Von Dr. rer. nat. Peter Augustin

Auch nach den neuesten Berichten stirbt der Wald ungebremst weiter. Nur noch jeder dritte Baum ist gesund - und das, obwohl Filter in den Kraftwerken und Katalysatoren in den Autos die Schwefel­belastung in den letzten Jahren um 70 Prozent reduzieren konnten. »Nicht an der Luftchemie, sondern an den Funkwellen kranken Bäume und Böden«, behauptet der Physiker und Elektrotechniker Wolf­gang Volkrodt. Er dokumentierte: Wald­gebiete, die sich direkt im Strahlenfeld starker Radar- und Richtfunkanlagen be­fanden, früher beispielsweise an der in­ner­deutschen Grenze, waren am stärksten betroffen. Wolfgang Volkrodt übernahm meine Theorie des dichten Wassers, wie die elektromagnetischen Strah­len wirken. Dr.-Ing. Wolf­gang Volkrodt ist im April 2000 mit 75 Jahren verstorben. 30 Jahre lang war er Entwick­lungs-leiter bei Siemens und überraschte die Fachwelt mit ungewöhnlichen Ideen. Volkrodt erwarb 150 Patente und war Autor etlicher Veröffentlichungen, von denen viele auch in “PM” er-wähnt wurden.

Viele Vorträge habe ich über den Elektrosmog gehört, aber es wurde fast nur Statistik vorgetragen darüber „daß“ usw.. Das warum und wie wurde praktisch nicht erwähnt. So muß ich damit beginnen mich auf das Wesen des Elektrosmogs zu FOKUSSIEREN. Schwerkraft, Licht, Schall wirken über ihre Fokussierung, die Konzentration der Wirkung und damit irre Verstärkung der wenn auch nur auf einen Fleck. Ich erwähne den Schwerpunkt. An der Waage hängt die Masse an einem Punkt. Mit einem Hohlspiegel hat Tschirnhaus schon Ende des 17. Jahrhunderts Porzellan im Brennpunkt geschmolzen und Böttcher den Weg geebnet. Auch Schall kann fokussiert werden, wie das z.B. am Ohr zu sehen ist, wenn alles auf die Ohrknöchelchen konzentriert wird. Auch unsere Linse fokussiert auf den blinden Fleck und jedes einzelne Zäpfchen.

Ich will mich auf das Wasser fokussieren.

Den Elektrosmog verstehen heißt die Grundlagen des Lebens begreifen. Diese Grundlage stellt das Wasser dar aus dem wir zu 85 Prozent bestehen. Die 70 Prozent in der Literatur sind falsch, weil sie nicht bedenken, daß auch die Masse, die nach dem trocknen bei 105 oder 80 Grad Celsius übrig bleibt, noch zum größten Teil Wasser enthält. Erhitzen Sie reinen schneeweißen und vollkommen trockenen Rüben- oder Rohrzucker und es wird Wasser und Kohle übrigbleiben. Auch unsere Naturfasern bestehen zum Großteil aus Wasser.

Unser Wasser stellt die verrückteste Substanz dar, die es gibt. Es verhält sich vollkommen anders als alle Verbindungen der Welt, was wir allzu nüchtern als seine Anomalien bezeichnen. Die bekannte­ste ist die Ausdehnung des Eises bei Abkühlung. Das widerspricht auf den ersten Blick direkt den Naturgesetzen. Es gibt 12 verschiedene Eisformen, die eine Dichte von 0.92 Gramm bis 1.5 Gramm pro Kubikzentimeter erreichen.

Die erstaunlichste Anomalie ist die Kontraktilität der ungeheuer dünnen und im Verhältnis dazu sehr ausgedehnten Wassermembran. Ich empfehle Ihnen meine website http://www.Dichtes-Wasser.de, in der eine Bilderfolge über diese Eigenschaft berichtet. Alle Muskeln sind kontraktil und können nur beim zusammenziehen oder verkürzen Arbeit verrichten. Sehen Sie auf das Wasser in der Blasenwand von „Seifen“blasen. Es zerfließt nicht. Es ist ein Festkörper. Es hat eine sehr starke Wechselwirkung mit Mikrowellen.

Das normale Eis hat z.B. überhaupt keine Wechselwirkung mit diesen. Erst beim schmelzen steigt die Wechselwirkung sprung­artig an. Das liegt daran, daß sich in der flüssigen Phase zwei Arten Wasser nebeneinander befinden. Je weiter die Temperatur sich erhöht um so mehr steigt der Anteil der dichten Phase an. Die genauen Einzelheiten können Sie wieder in meiner website nach lesen. Diese dichte Phase ist auch der Grund dafür, daß sich Wasser so gut mit Mikrowellen kochen läßt.

Unser Körper besteht zum allergrößten Teil aus dieser dichten Phase des flüssigen Wassers. Das ist gut für die Erklärung der negativen oder überhaupt der Wirkung. Aber Mikrowellen dringen kaum in den Körper ein. Das ist schlecht für die Erklärung. Wie kann man dann den unheilvollen Elektro­smog durch die Funkwellen der Handys plausibel machen? Auch warum gepulste Mikrowel­len sehr viel stärker als kontinuierliche Bestrahlung wirken? Das war für mich ein sehr schwieriger Prozeß, denn ich bin einfach nicht auf die SONOLUMINESZENZ gekom­men, die durch SCHALL im Wasser entsteht und im nahen Ultraviolett angesiedelt ist. Die Beobachtung elektrosensibler Menschen, die diese Strahlung hören können, brachte mich endlich auf das ersehnte Ergebnis.

DER UNTERSCHIED DER ENERGIENIVEAUS ZWISCHEN AUSLÖSENDER SCHALLENERGIE UND AUSGELÖSTER ULTRAVIOLETTSTRAHLUNG BETRÄGT ELF GRÖSSENORDNUNGEN!!!

Die Ultraviolettstrahlungsenergie ist also um 100 Milliarden mal stärker als die Schallener­gie.

Das ist einfach unglaublich aber exakt unzählige Male gemessen worden.

Jede Mikrowelle verdampft Wasser, welches sich dabei um über das zweitausendfache ausdehnt. Wenn diese Mikrowellen gepulst sind und sehr steile Anstiegsflanken haben muß einfach ein Druckstoß entstehen, der im Körper mit Leichtigkeit weiter geleitet wird. Wenn diese in schneller Folge auf den Körper treffen, entsteht longitudinale Energie, was Schall genannt wird. Aus Schall kann ultraviolette Strahlung im Wasser generiert wer­den, wie es unzählige Beobachtungen zeigen und ultraviolett ist IONISIEREND wie radioak­tive Alpha-, Beta- und Gammastrahlen. Über deren Folgen reden will ich hier nicht, weil ich recht vermute, daß jeder seit Nagasaki, Hiroshima und Tschernobyl darum weiß.

Ultraviolette Strahlung wird im Körper für die Zellteilung gebraucht und auch erzeugt. Sie zerlegt in ungeheuer kurzer Zeit die DNA in zwei Längsteile. Zellteilung außer der Reihe un­kontrolliert von unserem Körper nennen wir Krebs.

Um die Wirkung des Schalls plausibel zu machen will ich hier auf das Knochenhören auf­merksam machen. Wenn Sie eine Stimmgabel anschlagen und an das Ohr halten, dann hören Sie nach einer Weile nichts mehr. In diesem Augenblick setzen Sie die Stimmgabel auf den Knochen hinter dem Ohr. Sie können dann noch eine ganze Weile länger vernehmen wie die Gabel schwingt.

Unsere Knochen sind piezoelektrisch, was bedeutet, daß es keine Ansprechschwelle gibt. Pie­zoelektrische Antriebe sind für die sogenannte Atommikroskopie unentbehrlich. Mikroskopie­ren heißt nämlich vor allem möglichst nahe ans Objekt zu kommen, was nur mit höchstempfindlichen Antrieben gelingt, die auf Piezobasis arbeiten. Knochenkollagen hat die weitaus höchsten Piezokonstanten in der Welt. Die Schalldruckwellen können also auch Elektrizität erzeugen. Einer aus dem Publikum hat bezweifelt, daß Knochen piezoelektrisch sind, weil sie nicht die entsprechende Kristallstruktur hätten. Aber ich verweise auf Eiichi Fukadas Arbeit in den „Annals of the New York Academy of Sciences“ Vol. 238 (11) 1974 Seite 7-25.

Dieser Beitrag ist sehr kurz, weil nichts praktischer ist als eine gute Theorie. In der Kürze liegt die Würze.

Dr. rer. nat. Peter Augustin

Für den Betrieb von Biomasse-Kraftwerken ernten Waldarbeiter ganze Waldstücke rigoros mit schwerem Gerät.

In der Anlage im Nordrhein-Westfälischen Lünen werden Pro Jahr werden in ihren Kesseln 135 000 Tonnen Biomasse verfeuert, größtenteils Holz. Das Kraftwerk erzeugt pro Jahr mehr als 150 Millionen Kilowattstunden Strom. Damit läst sich eine Kleinstadt mit knapp 40 000 Haushalten versorgen. Zugleich spart es gegenüber Kohlekraftwerken pro Jahr rund 100 000 Tonnen des Treibhausgases Kohlendioxid (CO2) ein, denn bei der Verbrennung des Holzes wird nur das CO2 freigesetzt, das die Bäume bei ihrem Wachstum aufnahmen, es ist also fast CO2-neutral. Für den Wald aber ist es eine ausgesprochen schlechte Nachricht, und das liegt an den Waldresthölzern, genauer an der Art, wie diese künftig gewonnen werden könnten. Dies ließ sich unlängst in einem rund 70 Hektar großen Waldgebiet bei Schmallenberg im Sauerland besichtigen. Dort beseitigten Forstbetriebe vom Sturm umgeworfene Bäume. Daneben aber sammelten die Waldarbeiter jedes noch so kleine Ästchen auf und rissen auch die Baumstümpfe aus

Dazu befuhren sie die Waldstücke mit schweren Maschinen. Zu Reisigbündeln verpackt, wurde dieses Holz zu einem Biomasse-Kraftwerk transportiert. Die Flächen sahen anschließend aus wie ein umgepflügter Acker. Für die Wälder ist diese Herangehensweise fatal. „ Das vollständige Abräumen von Sturmwurfflächen und Kahlschlägen zur Gewinnung von Biomasse ist in Deutschland ein absolutes Novum“, klagt Förster Peter Wohlleben aus dem rheinland-pfälzischen Ort Hümmel. „Die komplett befahrenen Flächen sind für ein gesundes Baumwachstum dauerhaft zerstört.“

Dafür gibt es mehrere Gründe. Durch das schwere Gerät – dazu zählen sogenannte Vollernter zum Fällen und Rücken der Stämme, Mobilhacker, die Äste und Baumkronen kleinhäckseln, sowie Bagger – wird der normalerweise lockere Waldboden stark verdichtet. Das ist schon beim normalen Forstbetrieb ein Problem. Doch dort beschränkt sich der Einsatz von Maschinen meist auf „Rückegassen“. Von dort greifen die Geräte gefällte Bäume aus den umliegenden Waldstücken heraus. Die Bodenverdichtung bleibt somit auf kleinere Areale beschränkt.

Werden jedoch auch die Wurzelstöcke herausgerissen, rollen die Maschinen über die gesamte Fläche des abgeholzten Waldstücks. „Die Verdichtung ist also schlimmer als beim normalen Waldbau oder selbst beim Kahlschlag von Flächen“, so Wohlleben. Ohne gesunde Böden aber kann es keinen gesunden Wald geben, das ist in der Forstwissenschaft eine Lehrbuchweisheit. Böden regeln als Speicher, Puffer und Filter den Durchfluss von Stoffen – insbesondere von Wasser und darin gelösten Substanzen. Dazu fungieren sie als Schaltstelle für den Kohlenstoffkreislauf, der sich aus Wachstum und Absterben von Pflanzen ergibt.

Werden Waldböden verdichtet, verringert sich das Volumen ihrer Poren, sie können nun weniger Luft und Wasser speichern. Dadurch sinkt die Aktivität von Mikroorganismen, die biologische Substanzen um- und abbauen. Als Folge davon wird die Humusbildung beeinträchtigt. Dabei ist Humus ein wichtiger Nährstofflieferant für Pflanzen. Auch können Bäume verdichtete Böden schlechter durchwurzeln, und die Sauerstoffversorgung der Wurzeln verschlechtert sich. Insgesamt drohen aufgrund der Verdichtung von Waldböden sinkende Biomasse-Erträge, auch die natürliche Waldverjüngung wird gestört.

Die neue Nutzungsform beeinflusst überdies den Grundwasserhaushalt der Wälder. „Während unter der Oberfläche eines Quadratmeters normalen Waldbodens bis zu 200 Liter Wasser gespeichert sind, sind es unter solchen quasi Ackerflächen nur noch Bruchteile davon“, erläutert Forstexperte Wohlleben. „Der nicht mehr speicherbare Überschuss wirkt sich bei längerem Regen durch verstärkte Hochwasser und in Trockenperioden durch Wasserknappheit aus.“ Weil insbesondere bei Starkregen das Wasser nicht mehr versickern kann, läuft es ab und spült dabei die wertvolle Krume weg.

Hinzu kommt, dass durch die „Ganzbaumnutzung“ massiv Nährstoffe verlorengehen. Diese Art der Waldnutzung wurde bereits vor 25 Jahren in Finnland eingeführt. Dort sammeln Bagger übriggebliebene Baumkronen und Äste zur Gewinnung von Strom aus Biomasse. Doch über 50 Prozent an Spurenstoffen und Mineralien eines Baumes sind in diesen Teilen gespeichert. Sie blieben früher nach einer Durchforstung meist liegen, die Nährstoffe standen für neu wachsende Bäume zur Verfügung und gelangten so in den Kreislauf zurück. Werden sie nun energetisch genutzt, „verschwinden die meisten Nährstoffe per Lkw Richtung Kraftwerk – ein Aderlass, der sich an kommenden Baumgenerationen rächen wird“, schreibt Wohlleben in seinem Buch „Holzrausch“, in dem er die möglichen Folgen des Bioenergie-Booms für die deutschen Wälder skizziert.

Dabei hatten erst im Frühjahr 2008 Forstwissenschaftler im Fachorgan „Holz-Zentralblatt“ vor der Nutzung von Reisig, Laub und Nadeln gewarnt. Dieser Nährstoffentzug sei unverantwortlich. Mindestens 30 Prozent der Biomasse sollte nach einem Holzeinschlag im Wald zurückbleiben. „Bei traditioneller Nutzung“, weiß Forstmann Wohlleben, „bleiben allerdings 60 Prozent der Biomasse in Form von Wurzeln, Ästen und Laub zurück.“ Bislang wurden diese Baum-Bestandteile oft unter Hinweis auf die Borkenkäfer-Gefahr vernichtet. Jetzt nennen Bundesländer wie Bayern, Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz offiziell auch die Energiegewinnung.

In Skandinavien ist dies bereits Usus. Dort zerraspeln große Mobilhacker die Baumkronen zu Hackschnitzeln, und PS-starke Bündelmaschinen pressen das Reisig aus Kahlschlägen zu drei Meter langen Rollen, die ein Jahr lang zum Trocknen entlang der Forstwege aufgestapelt und dann ins Kraftwerk transportiert werden. „Jetzt ist die Zeit wohl reif für die Einführung dieser Praxis auch in Deutschland“, fürchtet Wohlleben. Nordrhein-Westfalen zahlt für das Einsammeln des Restholzes sogar eine Prämie von 500 Euro pro Hektar – viel Geld für die Verhältnisse in der Forstwirtschaft. Verschämt ist sie unter dem Punkt „Käferbekämpfung“ subsumiert, obwohl sich der Borkenkäfer in Kronenmaterial und Ästen kaum vermehren kann.

Für unseren Wald hätte dies noch eine weitere Konsequenz: Biomasse-Kraftwerke brauchen fortwährend Nachschub an Brennstoff. Den können am zuverlässigsten schnell wachsende Hölzer liefern. Deshalb, glaubt Förster Wohlleben, könnte es in Deutschland demnächst immer mehr sogenannte Schnellumtriebsplantagen geben, auf denen Pappeln oder Weiden angepflanzt werden.

Diese Monokulturen würden neben die Stangenwälder aus Fichten treten, die Bauholz und den Rohstoff für Papiermühlen liefern. Die alte Försterweisheit „willst Du einen Wald vernichten, pflanze Fichten, nichts als Fichten“ müsste umgedichtet werden. Schnellumtriebshölzer lassen sich bereits nach fünf bis sieben Jahren ernten, während Bäume, die wertvolles Holz liefern sollen, den dafür nötigen Stammumfang oft erst nach 100 Jahren erreichen. Auch die total ausgeräumten Flächen bei Schmallenberg sollen künftig für Schnellumtriebshölzer, aber auch Fichten- und Christbaumplantagen genutzt werden.

Der Trend, mit dem Wald rücksichtslos umzugehen, läuft allen Bestrebungen für einen naturnahen Waldbau zuwider. Dabei begann nach den großen Stürmen „Vivian“ und „Wiebke“ von 1990, die großflächig Stangenwälder zu Fall brachten, ein Umdenken. Viele Forstwirte wollten wieder naturgemäß wirtschaften. Mischwälder sollten die Nadelholz-Monokulturen ablösen. Dies wäre auch im Hinblick auf den Klimawandel sinnvoll, denn nur artenreiche Wälder mit an den Standort angepassten Bäumen können der globalen Erwärmung trotzen. Alle Bundesländer legten entsprechende Programme auf, die im Wesentlichen nach wie vor gelten. „Bis 2007 wurde in der Praxis allerdings vieles wieder in den Zustand vor 1990 zurückgeführt“, urteilt Forstexperte Wohlleben. „Der Sturm Kyrill vom Januar 2007 brachte dann die endgültige Kehrtwende. Gifteinsätze gegen Borkenkäfer, flächiges Befahren der Sturmwurfflächen und Aufforstungsprogramme, die schwerpunktmäßig Nadelhölzer fördern, sind jetzt wieder salonfähig.“

Die früheren ökologischen Ansätze gehen offenbar wieder verloren. Insbesondere die nährstoffarmen Plantagen, die den Wald künftig in weiten Gebieten prägen dürften, widersprechen dem Prinzip der Nachhaltigkeit. Zudem sind weitere Katastrophen im Wald programmiert, denn Stangenholz ist besonders windanfällig. Zwar ist die saubere Energieerzeugung ein wichtiger Aspekt. Doch muss es künftig gelingen, die widersprüchlichen Interessen von Energiewirtschaft mit dem Schutz unserer Wälder zu vereinbaren. Sonst werden wir den deutschen Wald über weite Strecken nicht mehr wiedererkennen.